ChatGPT、Gemini、Claude の無料版に、同じことをやらせて比べるシリーズの第4回です。
今回は、Excel の家計簿を渡して集計させました。わざと入力ミスを6つ混ぜてあります。
第1回：レシートと手書きのメモ
第2回：41ページのPDFの要約
第3回：同じ指示で画像を作る
先に書くと、入力ミスに気づく力は、3つとも思っていたより高めでした。
差が出たのは、気づいたことを集計の数字に反映できたか、そしてどう扱ったかを説明できたかです。1つの AI は、ありえない日付の1行を、何も言わずに集計から外していました。
試した条件
| ChatGPT | Gemini | Claude | |
|---|---|---|---|
| 使い方 | 無料アカウント | 無料アカウント | 無料アカウント |
| モデル | GPT-5.6 Luna | 3.6 Flash | Sonnet 5.5 |
| 試した日 | 2026年10月4日 | ||
試したもの
架空の家計簿を、Excel で作りました。2026年7月から9月までの3か月分、249件です。列は、日付、お店、品目、カテゴリ、金額、支払い方法の6つです。
その中に、家計簿でよくある入力ミスを6つ混ぜました。
| 仕込んだこと | 何が起きやすいか | |
|---|---|---|
| 1 | 金額が「670円」のような文字になっている（3件） | 足し忘れる |
| 2 | カテゴリが「食費」ではなく「食料費」（2件） | 食費と別に数えられる |
| 3 | カテゴリが空欄（1件・130円） | どこにも入らない |
| 4 | まったく同じ行が2つ（8/20の洗剤450円） | 二重に数える |
| 5 | ありえない日付「2026/09/31」（バス代230円） | 月が分からず抜ける |
| 6 | 返品のマイナスの金額（−498円） | ミスではない。正しく引けるか |
8月だけ、帰省の新幹線（14,520円が2回）を入れて、支出が多くなるようにしてあります。
入れた質問は、次の4つです。どれも新しいチャットで、同じ順番で入れました。
問1 この家計簿を、月ごと・カテゴリごとの合計金額の表にしてください。
問2 いちばん支出が多かったのは何月ですか？前の月より増えた主な理由も教えてください。
問3 このデータの中に、入力ミスや、集計するときに気をつけたほうがいいところはありますか？
問4 集計した結果を、Excelファイルにして返してください。結果
| ChatGPT | Gemini | Claude | |
|---|---|---|---|
| 8月の合計（正しくは122,050円） | 122,500円 | 122,500円 | 122,500円 |
| 9月の合計（正しくは93,772円） | 93,642円 | 93,542円 | 93,772円 |
| 問3で見つけたミス | 6つすべて | 5つ | 6つすべて＋α |
| ありえない日付の行 | 9月に入れて注記 | 黙って外した | 9月に入れて注記 |
| 返ってきた Excel | 数字だけ | 合計に数式 | すべて数式＋検算 |
| かかった時間 | 20〜30秒（問2は2〜3秒） | 15〜20秒 | 問1・問3は40〜50秒、ほかは2〜4秒 |
8月の合計は、3つとも450円多い122,500円でした。同じ行が2つある洗剤の450円を、3つとも両方足しています。ここは後で書きます。
問1：集計
3つとも、文字になっていた「670円」などの金額は、ちゃんと数字として足していました。足し忘れは、1つもありませんでした。
違ったのは、ほかの入力ミスの扱いです。
| 入力ミス | ChatGPT | Gemini | Claude |
|---|---|---|---|
| 「食料費」 | 別のカテゴリのまま | 別のカテゴリのまま | 食費にまとめた |
| カテゴリの空欄（130円） | 表から抜けた | 「未分類」にした | 「未分類」にした |
| ありえない日付（230円） | 9月に入れて注記 | 何も言わずに外した | 9月に入れて注記 |
| 同じ行が2つ（450円） | 両方足した | 両方足した | 両方足して、理由と直し方を書いた |
ChatGPT は、書いてあるとおりに集計しました。「食料費」は食費とは別の列になり、カテゴリが空欄の130円は、どの列にも入らないまま抜けています。ありえない日付の行は、「9月に含めました」と注記していました。
Gemini は、空欄を「未分類」として残しました。気になったのは、ありえない日付の230円です。9月の交通費から抜けていて、そのことはどこにも書かれていませんでした。
Claude は、6つのミスに問1の時点で気づいて、どう扱ったかを1つずつ書いていました。同じ行が2つある洗剤は、こう書いています。
2個買った可能性もあるので、そのまま含めています。重複なら450円を引いてください。
さらに「合計は298,282円で、元データの合計と一致することを確認しています」とも書いていました。確かめると、元のデータの金額を全部足した額と一致しています。9月の合計93,772円は、正しい答えと同じでした。
問2：いちばん多かった月
3つとも、8月と答え、理由は交通費の増加（帰省の新幹線）だと正しく説明しました。
Gemini と Claude は、新幹線の日付（8/12と8/16）まで挙げ、Gemini はおみやげ代にも触れていました。Claude は「新幹線代を除くと、8月は約93,460円で、9月とほぼ同じ」とまで計算していました。
問3：入力ミスを探す
ここは、3つともよくできていました。
- ChatGPT：6つすべて。行番号、件数、金額、直し方まで合っていた。返品のマイナスも「入力ミスとは限らない」と正しく扱った
- Gemini：6つのうち5つ。ありえない日付だけを見落とした
- Claude：6つすべて。さらに、仕込んでいない「9/17と9/28に、同じ金額のバス代が2回ずつある」も指摘した
Claude の指摘は、確かめると本当でした。支払い方法が違うので、往復の運賃なら正常です。Claude も「往復の運賃なら正常です」と添えていました。
気になるのは Gemini です。問1で何も言わずに外した日付の行を、問3でも見落としていました。読む人が気づく手がかりが、どこにも無いことになります。
ChatGPT は、問3では6つ全部を見つけたのに、問1の集計にはほとんど反映していませんでした。ただ、問3の最後に「前回の集計も、整理し直すと数字が変わる可能性があります」と、自分で書き添えていました。
問4：Excel で返せるか
3つとも、Excel のファイルを返してくれました。ただ、中身は大きく違いました。
| ChatGPT | Gemini | Claude | |
|---|---|---|---|
| シート | 集計、確認事項、集計用データ | 集計、直した明細 | 集計、直した明細 |
| 数式 | なし（数字だけ） | 合計の行と列だけ | すべて明細からの数式 |
| 直したところの印 | 確認事項のシートに一覧 | なし | 黄色く塗って、メモと元の行番号 |
| 検算の欄 | なし | なし | あり（元のデータとの差が0） |
ChatGPT のファイルは、数字が貼り付けてあるだけです。明細を直しても、集計は変わりません。また、ファイルの中では、ありえない日付の230円が外されていて、チャットで答えた合計とずれていました。
Gemini のファイルは、合計の行と列に SUM の数式が入っています。ファイルでは「食料費」を食費に、空欄を日用品に直していました。ありえない日付の行は、明細には残っているのに、集計からは抜けたままです。
Claude のファイルは、集計の表がすべて明細のシートからの数式（SUMIFS）でできていて、明細を直すと集計も変わります。「元データ合計との差」という検算の欄が0になっていて、直した行は黄色く塗られ、元のファイルの何行目だったかも残っていました。
同じ行が2つあった洗剤は、3つとも足していた
8/20の洗剤450円は、3つとも両方を足していました。ChatGPT と Gemini は問3で「二重に入力しているかもしれない」と指摘していて、Claude は「2個買った可能性もあるので、そのまま含めた」と書いています。
実際のところ、同じものを2つ買ったのか、入力を2回してしまったのかは、レシートを見ないと分かりません。勝手に消さなかったのは、正しい判断とも言えます。
大事なのは、そう判断したことが、読む人に伝わっているかどうかです。今回、集計の答えの中で「450円を引けば重複を除いた数字になる」とまで書いたのは、Claude だけでした。
おまけ：Gemini はときどき断った
Gemini では、同じファイルを渡しても、「ファイル処理ツールを実行して、添付されたファイルを直接解析することができない環境です」と断られることがありました。新しいチャットでやり直すと、集計してくれました。
分かったこと
ミスを見つけるのは、3つとも得意
文字になった金額、カテゴリの書き間違い、空欄、重複、返品。家計簿でよくあるミスは、3つともほとんど見つけました。「入力ミスはありますか？」と聞くだけで、自分で探すよりずっと早く見つかります。
集計を頼むときは、先にミスを聞く
問題は、見つけたことが、集計の数字に反映されるとは限らないことです。ChatGPT は問3で全部見つけたのに、問1の数字には反映していませんでした。Gemini は、1行を黙って外していました。
集計を頼むなら、順番を逆にするのがおすすめです。
① このデータの中に、入力ミスや、集計するときに気をつけたほうがいいところはありますか？
② ①で見つかったところを、どう扱うか決めたうえで、月ごと・カテゴリごとに集計してください。どう扱ったかも書いてください。そして、合計を一度だけ、自分でも確かめてください。Excel で金額の列を全部足すだけでも、抜けている行に気づけます。
AI はこのような使い方に向いている気がしますね。
あとで使うファイルなら、数式が入っているかを見る
返ってきた Excel を、そのまま家計簿として使い続けるなら、数式で集計しているかどうかが大事です。数字が貼り付けてあるだけだと、明細を直しても集計は変わりません。
まとめ
- ChatGPT・Gemini・Claude の無料版に、入力ミスを6つ仕込んだ Excel の家計簿を集計させた
- ミスを探させると、ChatGPT と Claude は6つすべて、Gemini は5つを見つけた
- ただし、見つけたことが集計の数字に反映されるとは限らない。Gemini は、ありえない日付の1行を黙って外していた
- 同じ行が2つあった450円は、3つとも両方足した。「引けば直る」と書いたのは Claude だけ
- 返ってきた Excel は、ChatGPT が数字だけ、Gemini は合計だけ数式、Claude はすべて数式で検算の欄つき
- 集計を頼むときは、先に「入力ミスはありますか？」と聞き、合計は一度自分で確かめる
次回は、無料版の上限まで使ってみて、何回で止まるかを比べます。
2026年10月4日に、各サービスの無料版で試した結果です。テスト用の家計簿と、お店の名前は、すべて架空のものです。同じファイルでも、やり直すと結果が変わることがあります。
